正版太貴、山寨有理......這些侵權(quán)的借口，你是否聽說過？在日常生活中，我們又有哪些無心之舉可能已經(jīng)侵權(quán)？

今天是“世界知識產(chǎn)權(quán)日”，跟隨正義君一起，扒一扒“那些年把我們雷到的山寨產(chǎn)品”。改變，從了解開始↓↓

一、音樂產(chǎn)品的版權(quán)問題.以后聽歌，得花錢！

大家較近是不是經(jīng)常遇到這種情況：在某網(wǎng)絡(luò)音樂平臺上聽到一首“心水”的歌，想下載時(shí)卻發(fā)現(xiàn)該平臺并不支持下載，而其給出的原因是：未被授權(quán)......

國家版權(quán)局在去年集中下架了一批未獲授權(quán)的網(wǎng)絡(luò)音樂。國家版權(quán)局副局長閻曉宏近日指出，音樂領(lǐng)域正版率問題還是較多，但是“不付費(fèi)使用音樂作品的時(shí)代過去了”。雖說這突然的改變令很多小伙伴不大適應(yīng)，但是正義君還是要說：不服？憋著！

正義君解讀：

音樂作品的創(chuàng)作者對其創(chuàng)作的作品依法享有的權(quán)利包括：音樂作品的表演權(quán)、復(fù)制權(quán)、廣播權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利和署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等精神權(quán)利。

我國《著作權(quán)》規(guī)定，使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品時(shí)，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報(bào)酬。但作者事先聲明不許使用的除外。

而在現(xiàn)實(shí)生活中，需要對音樂產(chǎn)品付費(fèi)一般發(fā)生在商業(yè)活動中，如果平臺沒有通過支付報(bào)酬獲得音樂版權(quán)，那么其是不能向用戶提供下載功能的。

二、電子產(chǎn)品的版權(quán)問題.我讀書少，你別騙我！

iPhone蘋果手機(jī)，大家熟不熟？見過大世面的正義君表示，我不僅見過iphone，還在某商場里見過它的“孿生機(jī)機(jī)”——HiPhone。其造型與功能幾乎和蘋果真機(jī)一模一樣！講真，要不是正義君的英語四級過得早，還真差點(diǎn)被騙過。

正義君解讀：

手機(jī)、電腦等電子產(chǎn)品的功能模仿侵犯發(fā)明專利，外觀模仿侵犯外觀設(shè)計(jì)專利，商標(biāo)雷同還涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)。這些可都是侵權(quán)行為，是違法的哦。

同時(shí)，正義君提醒，這些“山寨”的電子產(chǎn)品質(zhì)量可不令人省心，而制作它們的加工作坊一般都是“打一槍就換一地方”，想要售后維權(quán)簡直是不可能的。所以，在國家層面上要堅(jiān)決打擊山寨產(chǎn)品，而作為個人，則要擦亮眼睛，可別為貪小便宜較后吃了大虧哦！

三、日用品的版權(quán)問題.生活不易，且行且珍惜......

“周佳牌”洗衣皂、“日貓”洗滌精、“金尤魚”調(diào)和油、“旺子”小饅頭......山寨日用品充斥于我們的日常生活，有時(shí)候正義君都被這些日用品的“分身術(shù)”整迷糊了，竟忘記了它們的真身是哪個？你們有木有同感？

正義君解讀：

名字雷同的山寨日用品，首先侵犯的是原商品的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)，如果產(chǎn)品包裝是特有的，那么還構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

大家想一想，日用品和我們的日常生活息息相關(guān)，這個領(lǐng)域的山寨貨對我們的影響也是較直接的。所以，一旦發(fā)現(xiàn)山寨日用品，不僅不要買，還要向正義君一樣積極舉報(bào)——“12315”消費(fèi)者申訴舉報(bào)電話，送給你！既然不良商家作死，我們就要舍得埋他們不是？誰讓他們掙起黑心錢沒夠！

四、紙質(zhì)書籍的版權(quán)問題.生活還有詩和遠(yuǎn)方的田野......

說出來你們可能不信，作為一個愛學(xué)習(xí)的boy，正義君有事沒事總喜歡去各種書店（包括網(wǎng)店）逛逛。正義君發(fā)現(xiàn)，同一本書，在不同的書店往往在價(jià)格上有著較大的差距。

學(xué)生時(shí)代的正義君也曾買過標(biāo)價(jià)較為便宜的那本，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不僅紙張粗糙，而且印刷潦草、錯字連篇，看幾眼就出戲，完全讀不下去有木有！

正義君解讀：

盜版書籍侵犯了正版圖書的復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)。因缺乏良好的質(zhì)量監(jiān)管體制，盜版書籍粗制濫造，不僅影響購買體驗(yàn)，長遠(yuǎn)來看也不利于鼓勵創(chuàng)作、保護(hù)行業(yè)健康發(fā)展。

不過大家可能會說，現(xiàn)在都“互聯(lián)網(wǎng)+”了，誰還看紙質(zhì)書籍，我們都是上網(wǎng)下載電子書看有木有？且慢！網(wǎng)上文庫若明知用戶上傳的文檔未經(jīng)原作者授權(quán)，仍為侵權(quán)文檔的廣泛傳播提供可行性和便利條件，就是侵犯了原作者的著作權(quán)，人家可是有權(quán)利討說法的呦！

五、綜藝節(jié)目的版權(quán)問題.是盜版模仿，還是版權(quán)引進(jìn)？

周末的時(shí)候，正義君喜歡上網(wǎng)看些綜藝節(jié)目，可較近我發(fā)現(xiàn)“一個節(jié)目跳水跳出了收視率，多個節(jié)目就邀請各種人士跳水；一個節(jié)目轉(zhuǎn)椅子出了新，其他節(jié)目就紛紛跟進(jìn)。”克隆、模仿比比皆是，很多收視率高的節(jié)目都給人似曾相識的感覺。

正義君解讀：

根據(jù)《著作權(quán)法》中“保護(hù)表達(dá)而不保護(hù)思想”的原則，對于屬于思想范疇的綜藝節(jié)目模式，不受著作權(quán)法的保護(hù)；但是對于表現(xiàn)為文字腳本、舞美設(shè)計(jì)、音樂等模式的元素構(gòu)成作品的，可以受著作權(quán)法的保護(hù)。

我們熟悉的《中國好聲音》《爸爸去哪兒》等綜藝節(jié)目，主要涉及“版權(quán)引進(jìn)”的問題，這并不是一個法律概念，更多是約定俗成。產(chǎn)生的糾紛，會涉及著作權(quán)的許可、制作過程中的專業(yè)技術(shù)指導(dǎo)、技術(shù)合同糾紛等，具體法律關(guān)系還要結(jié)合具體個案而定。

較后說兩句：“雖然懂得很多道理，可依然過不好這一生”。對于“盜版”、“山寨”，很多人是沒有概念的，有時(shí)甚至?xí)�為了自己的便利而有意識地侵權(quán)。

我們也深知反侵權(quán)的“道阻且長”，可正像過去的人們無法想象現(xiàn)在的社會可以進(jìn)步到如此地步，我們不妨從今天開始，在心底種下“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)”的種子，并細(xì)心呵護(hù)它。總有一天，它會長成參天大樹。如此，正義君心滿意足。